法律资讯>正文

盗窃罪辩护词标准版

2016-03-08

天穗律师网法律顾问表示,盗窃罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法,已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。本法取消了此规定。

盗窃罪辩护词标准版分析如下:


盗窃罪辩护词标准版


尊敬的审判长、审判员:


上海伟创律师事务所接受上海市浦东新区法律援助中心指派,并指派我担任×××××涉嫌盗窃罪一审的辩护人,通过阅卷、会见被告人,对本案有进一步的了解.辩护人发表以下补充辩护意见,诚望合议庭采信.


一、犯罪事实方面


1、第7起犯罪事实:


A、××××做了三次陈述,第一次、第二次均声称有现金、银行卡、佳能相机等被盗,未提到涉案相机;第三次称还有一台明基相机在储物箱中也丢失,但是发票、丢失的时间均不清楚,并且在前两次报案中均未陈述,显然违反常理。其声称不知该相机是何时丢失的,那么只有两种情况,即10月28日当天丢失或者在之前就已经丢失。并且××××以上三次均称车窗后玻璃被砸。


B、×××××交待该起事实,称在三新路同一地点、基本上同一时间对同一车辆实施两次盗窃行为,时间大致都在十月底。×××××在悔过书中称在三新路上仅盗窃一次。××××称这一次是××××到汽车里面实施盗窃,称盗窃的相机是黑红色的,而××××称丢失的相机是黑色的,并称卖赃所得300元。该赃物卖与谁也并没有查实。


C、××××称该次盗窃发生在11月、12月某天,时间方面和××××所称不符,并且先称是自己进入到车内实施盗窃,,后来又称是××××进去实施盗窃,卖赃所得500元。这也和×××××所述有较大区别。后来又称盗窃到的是红色SONY数码相机,与××××所称不符。并且供述128页称自己10月20日从看守所释放出来,自己称在家半个月左右才回到上海,也就是说该案×××××并没有作案时间。其在2010年3月3日称从看守所放出来两三天后一起偷的,这显然不符合常理,因为放出来之后其就已经回家。


D、该节犯罪事实在作案时间、被告人前后供述、被告人之间供述、被害人陈述、卖赃数额、赃物特征方面均有较大疑点,尚不能认定。


2、第9起犯罪事实:


A、××××陈述称:自己失窃的物品有照相机、现金、文件夹等物品,所驾驶车辆为银白色福特,并且特别强调,盗窃者为两男性,骑助动车离开。


B、×××××供述:称自己和××××坐车至案发地远东路2855号门口,并称包内只有1600元钱,并无相机等物。后又称自己是八、九月份在案发地盗窃一辆大众轿车,仍然强调是坐车,既然是坐车,盗窃得手后就不可能再骑助动车离开。后又强调本次犯罪偷的车是大众的黑色轿车,而且称受害者是男性。


C、×××××也称在此地偷的是黑色桑塔纳2000轿车,而且称盗窃的是现金,并无数码相机等物,这点与×××××供述比较吻和。但所称的作案时间是8、9月份,与××××的失窃时间并不吻合。其称也是坐汽车至案发地的。


D、该节事实在作案时间、盗窃所得、受害车辆、受害人员、逃跑方式等方面均有本质的区别,因此,该节犯罪事实尚不能认定。


3、第14、15起犯罪事实表示认可。


4、第16起犯罪事实:


A、包内钱的数额问题:


①受害者××××称失窃15400元。


②×××××并不知道盗窃的实际金额;×××××称在树林内清点钱款共计14000元整;×××××称在出租车内点钱共计15400元整,这不符合常理,当时时间比较紧迫,且受害者已经追上来,在这种情况下清点欠款时间也来不及。并且董有权、出租车司机均未提到点钱的事情。


③本着有利于被告人的原则,对该节犯罪数额宜认定为14000元。


B、两只包的鉴定问题:


①价格基准日选择错误,《价格鉴证理论与实务》一书中的第二章第四节‘价格鉴证结论书主要内容’里有明确规定:“价格鉴证基准日主要是说明价格鉴证结论对应的年、月、日。该基准日由委托方根据价格鉴证标的涉及案件的实际情况确定,并在《价格鉴证委托书》中载明”。同书在‘撰写价格鉴证结论书应注意的几个问题’中又特别强调:“价格鉴证的标的、价格鉴证的目的和价格鉴证的基准日,必须由委托方在《价格鉴证委托书》中载明,不能由价格鉴证机构或鉴证人员自行确定。”而本案中,委托方在委托书中并未注明基准日,受托方选择的基准日仅为2009年12月,并未具体到案发日。这也很难保证涉案赃物的准确价格。


②涉案的两只包并无发票提供,仅根据被害人的陈述即确定原始价格,进而折旧,不太科学。


③鉴定过程不清晰,该鉴定结论所称是市场调查获得的资料,然而未见有关市场调查的资料,而是直接用被害人自报的价格折旧所得,


④鉴于上述意见,恳请贵院对该鉴定结论不予采信,对两只包进行重新鉴定。


二、法定情节及酌定情节


1、×××××属于未成年人,其1993年1月7日生,案发时尚不满17周岁,心智不够成熟,辨别及控制能力比较差,一时糊涂误入犯罪歧途,本着教育为主、惩罚为辅的原则,恳请法院对其从轻处罚,给他一个重新做人的机会,使其早日回归家庭、回归社会。


2、家庭比较特殊,其父亲因种种原因目前正在服刑,他母亲在上海打工为生,家庭缺乏对他的有效监管,也是导致其犯罪的一个重要原因。


3、其过早迈入社会,结交了一些不良少年,染上了一些恶习,也是走上犯罪的一个重要原因。


4、其积极与律师沟通,愿意尽自己和家庭的力量退赃,以弥补被害人的损失。


5、其在犯罪中起的作用是次要的、辅助性的,犯意的提出、具体分工、赃物的销售都不是其,分得的赃款也非常有限。


6、其是初犯、偶犯,主观恶性不大,悔罪态度较好,有很强的可塑性。


三、量刑方面


恳请贵院对×××××从轻处罚并且适用缓刑。


恳请审判长、审判员,本着教育为主、处罚为辅、积极挽救的原则,结合被告人犯罪时不满十八周岁、在本案中主观恶性不大、犯罪情节较轻、认罪态度较好、赃物也已基本归还给受害人的具体情况,从轻、减轻对×××××的处罚。也许,今天他还不能体会到这是多么的重要,也许,现在他还不知道这样一个机会有多么的珍贵,但,唯有此,才能使我们对他的挽惜得以平抚,唯有此,才能彰显司法对未成年人的特别关爱。辩护人请求法庭能采纳上述辩护意见,让其早日回归社会,以感受到社会的关爱。


此致


上海市××区人民法院


×××律师


上海×××律师事务所


××××年××月××日


以上是关于“盗窃罪辩护词标准版”方面的法律百科频道法律资讯类文章。如果您需要更多法律咨询方面的帮助,请通过天穗律师网发布免费咨询,或拨打免费法律咨询服务热线4000-488-499。“盗窃罪辩护词标准版”您清楚了吗?如果你还不清楚,欢迎您通过网页咨询向我们的法律顾问咨询“盗窃罪辩护词标准版”。