一宗职务侵占罪从轻处罚案例分析
一、案情介绍：
广州市萝岗区人民检察院于2009年6月9日以穗萝检公诉[2009]35号《起诉书》，指控被告人张某勇、杨某文、曾某海、李某、欧某汉、杨某锦犯职务侵占罪。指控内容：公诉机关指控：被告人李某系阿波罗(中国)有限公司(以下简称阿波罗公司)成品仓发货员，负责出货作业及单据核准；被告人曾某海系阿波罗公司成品仓搬运班长，负责安排搬运工完成出货及装车堆码；被告人杨锦系成品仓仓管员，负责产品进出仓作业；被告人欧某汉系财务部监发员，负责现场监督发货2008年1月至2008年8月间，被告人张某勇与被告人杨某文合谋后，先后纠集被告人李某、被告人曾某海、同案人陈某云(另案处理)、被告人欧某汉、被告人杨某锦，结伙利用职务上的便利，采取分时合的形式，窃取阿波罗(中国)有限公司的浴具牟利。作案中，具体由被告人杨某文、张某勇系买家，被告人曾某海、李某、欧某汉填写发货单，被告人陈某云、杨某锦在仓库中找出所需浴具、安排装车，再由被告人曾某海写放行条，交由被告人张某勇或杨某文运出并销赃。
现分述如下：被告人张某勇、杨某文、曾某海、李某、陈某云、欧某汉共同作案窃取浴具共价值人民币221420元；被告人张某勇、杨某文、曾某海、李某、欧某汉、杨某锦共同作案窃取浴具共价值人民币27570元；被告人张某勇、杨某文、李某共同窃取浴具共价值人民币36700元；被告人曾某海、陈某云、杨某文共同窃取浴具价值人民币8800元；被告人曾某海、杨某文共同窃取浴具价值人民币11142元。
公诉机关认为，被告人张某勇、曾某海、李某、欧某汉、杨某锦与被告人杨某文相勾结，结伙利用职务上的便利，采取时分时合的形式，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其共同行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请萝岗区人民法院依法判处。
二卢愿光律师辩护：
卢愿光律师担任第一被告人张某勇的辩护律师，其涉案参与的侵占金额有
260000元多。经审查有关证据，卢律师提出罪轻的辩护意见：1、本案为普通的共同犯罪，不是集团作案，量刑上应与集团作案区别对待。2、起诉书指控被告人张某勇职务侵占的数额不准确，应当扣除货物的利润(30％)和税金(7％)计算，即应是人民币179985元。因所侵占的是存放在仓库待销的货物，而价格认证中心的鉴定结论是包括货物销售的利润和税金在内的，故不合理。3、被告人张某勇是初犯，认罪态度好。4、被告人张某勇家庭困难，家中有患病的80高龄母亲，有两名子女需要抚养。5、张某勇的家属已代其退赃5000元。请求法院对张某勇从轻处罚。
三、案件结果：
广东省广州市萝岗区人民法院重视卢律师辩护意见，对涉案的财物重新进行
价格认证，结论最后认定张某勇侵占的金额为人民币162680元，比起诉时260000元少了很多，赢得辩护的重要胜利；法院于2009年11月2日作出(2009)萝法刑初字第142号《刑事判决书》，判决被告人张某勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。一审宣判后张某勇服判，不上诉；其家人对结果亦很满意。
